1. 研究目的与意义
根据中国互联网络信息中心（cnnic）发布的第48次《中国互联网络发展状况统计报告》[1]显示，截至2021年6月，我国网民规模达10.11亿，较2020年12月增长2175万，互联网普及率达71.6%。互联网技术的发展为人民群众针对热点事件发表观点和表达态度提供了方便。尤其是对于青少年而言，互联网是当代青少年学习、社交和娱乐的工具。根据《2020年全国未成年人互联网使用情况研究报告》[2]，2020年我国未成年网民规模达到1.83亿，未成年人的网络普及率达到94.9%。微博、知乎、b站、豆瓣等成为网民获取信息和发表观点的主要平台。
随着中国文娱产业的发展，明星艺人的娱乐信息充斥着各大社交平台，对青少年的价值观的形成和发展产生着重要影响。但是，近年来专业演员、歌手等发展趋于娱乐化，专业素养下降，艺人失德事件频繁发生，包括偷税漏税、吸毒、嫖娼、强奸等多种违法犯罪行为。2021年发生了“郑爽偷税漏税、代孕弃养”、“吴亦凡诱骗强奸女粉丝”、“张哲瀚参拜日本靖国神社”、“主持人钱枫性侵”、“李云迪嫖娼”、“孟美岐插足他人恋情知三当三”等等多起明星塌房事件，引爆了网络舆论，对整个社会的风气造成了极其恶劣的影响。
基于以上研究背景，本文对2021年多起艺人“塌房”事件的原创微博进行文本挖掘及分析，研究网民关注的焦点问题以及情感态度，把握舆论发展的动向，便于国家监管机构及时对舆论进行正确引导；同时有利于整治饭圈乱象，督促明星艺人争做德才兼备的新时代文艺工作者，引领青少年健康成长，促进网络空间日益清朗。[1] 中国互联网络信息中心（cnnic）第48次《中国互联网络发展状况统计报告》http://www.cnnic.net.cn/hlwfzyj/hlwxzbg/
2. 研究内容和预期目标
本文通过充分挖掘微博数据，研究公众对艺人失德事件的态度和看法。本文的研究内容可以分为以下三个主要部分：
第一、舆情数据的获取。
此部分主要介绍了数据来源及数据预处理。通过编写网络虫代码获取本次研究所用到的微博数据，并对获取到的原始文本数据进行预处理，包括数据清洗、分词、去除停顿词等为后续研究打下基础。
3. 国内外研究现状
1、微博舆论相关研究
微博是博客的衍生品，其作为中国最具影响力的社交媒体平台，是目前最重要的舆论传播场所。李丹（2011）认为，微博是中国公民的话语生成机制中的重要影响因素。根据微博数据中心公布的《2020年用户发展报告》[1]，微博用户加速年轻化，90后、00后比例接近80%，媒体和政务官方微博的关注者中90后超过50%。同时，年轻一代微博用户对热点的关注主要集中在电影、电视剧、娱乐综艺以及明星八卦等上，呈现出“泛娱乐化”的特点。
微博舆论是网络舆论的一种具体形式。焦德武（2014）把微博舆论定义为“通过微博信息生产而表现的公众对公共事务的态度和信念的总和，具有情绪性、广泛性、阶层性、需甄别的特征”。李然等（2018）认为舆情分析就是通过收集文本评论数据，整理和分析公众态度，发现相关的意见倾向，从而客观地反映雨情发展趋势。姜金贵等（2018）认为微博舆情的发展和网民情绪受到信息发布及时性和透明性的影响。同时，由于网络传播的便捷性以及无良媒体、微博大v等为了流量片面截取信息甚至歪曲事实，容易激发网民们的极端情绪甚至发动网络攻击，俗称“网暴”。因此，有必要关注舆情发展的动向，并及时对极端情绪和不实信息进行管控和澄清，避免更大范围的传播，影响社会稳定。
4. 计划与进度安排
| 2022年11月10日 -2022年11月30日 | 完成选题、文献收集 |
| 2022年12月1日-2022年1月5日 | 完成开题、文献整理、数据爬取 |
| 2022年1月6日-2022年1月30日 | 数据整理分析、撰写分析报告 |
| 2022年2月15日-2022年3月21日 | 撰写并提交论文初稿，中期检查 |
| 2022年3月22日-2022年5月1日 | 完成论文修改、定稿、外文文献翻译 |
| 2022年5月2日-2022年5月20日 | 提交论文定稿、完成论文答辩 |
5. 参考文献
| [1]李丹. 公民社会视角下中国微博舆情的发展与走向[J]. 东南传播,2011,(05):6-8. [2]焦德武. 微博舆论中公众情绪表达研究[D].武汉大学,2014. [3]李然,林政,林海伦,王伟平,孟丹. 文本情绪分析综述[J]. 计算机研究与发展,2018,55(01):30-52. [4]姜金贵,闫思琦. 基于主题和情绪相互作用的微博舆情演化研究——以“红黄蓝虐童事件”为例[J]. 情报杂志,2018,37(12):118-123. [5]Ulun Akturan.Celebrity advertising in the case of negative associations: discourseanalysis of weblogs[J]. Management Research Review,2011,34(12): [6]侯建荣,杨诗程. 明星代言人负面事件对公司价值的影响研究[A]. 中国优选法统筹法与经济数学研究会、南京信息工程大学、中国科学院科技战略咨询研究院、《中国管理科学》编辑部.第十九届中国管理科学学术年会论文集[C].中国优选法统筹法与经济数学研究会、南京信息工程大学、中国科学院科技战略咨询研究院、《中国管理科学》编辑部:中国优选法统筹法与经济数学研究会,2017:7. [7]张少卿,赵明. 代言明星负面行为对品牌态度的影响研究——基于感知道德评价的视角[J]. 北京社会科学,2016,(09):91-98. [8]张凯丽. 加强艺人思德教育刻不容缓[N]. 中国文化报,2021-09-02(003). [9]孟雪井,孟祥兰,胡杨洋.基于文本挖掘和百度指数的投资者情绪指数研究[J].宏观经济研究,2016(01):144-153.DOI:10.16304/j.cnki.11-3952/f.2016.01.014. [10]金雪军,祝宇,杨晓兰.网络媒体对股票市场的影响——以东方财富网股吧为例的实证研究[J].新闻与传播研究,2013,20(12):36-51 120. [11]郝媛媛,叶强,李一军.基于影评数据的在线评论有用性影响因素研究[J].管理科学学报,2010,13(08):78-88 96. [12]HOU K, HOU T, CAI L. Public attention aboutCOVID-19 on social media: An investigation based on data mining and textanalysis[J]. Personality and Individual Differences, 2021, 175: 110701. [13]GARNER B, THORNTON C, LUO PAWLUK A, et all.Utilizing text-mining to explore consumer happiness within tourismdestinations[J]. Journal of Business Research, 2022, 139: 1366–1377.
|
课题毕业论文、文献综述、任务书、外文翻译、程序设计、图纸设计等资料可联系客服协助查找。
