中美碳信息披露比较研究开题报告

1. 研究目的与意义

在低碳社会经济条件下传统的信息披露体系存在着弊端，传统的信息披露侧重点在于企业的资本状况和经营成果，较少涉及生产运营对环境造成的影响的信息。所以现有的财务报告也不能真实、准确、全面地反映企业碳管理行为，披露的信息质量也就值得怀疑。然而在不同地方上市的公司还可能会受到法律法规、会计准则等因素的影响，使得公司在不同地点披露的信息质量存在差异，不利于投资者做出决策。随着公众环保意识的觉醒和低碳经济进程的推进，企业碳信息的需求也在逐渐增加，对碳信息披露的透明度的也有了更高要求。本文对中美碳信息披露表现进行比较，发现披露的异同，在此基础上借鉴国外披露表现较好的地方，为我国碳信息披露实践提供相应的指导。

2. 研究内容和预期目标

2.1研究内容：

1) 本文将从碳信息披露理论基础入手,结合碳信息披露相关研究现状,浅析中美碳信息披露制度。

2) 对中美碳信息披露制度提出一些改善我国碳信息披露质量的建议。

3. 国内外研究现状

3.1国外研究现状

patten等(2003)发现了在披露环境信息方面，企业逐渐开始使用公司网站对年报进行补充披露。frost等(2005)发现澳大利亚公司不同的披露途径披露的环境信息的程度不同:环境信息的披露程度的由小到大依次为年报、公司网站、独立报告，而且企业逐渐倾向于使用非传统、新的披露方式。guthrie等(2008)发现相对于年报中有限的环境和社会责任信息，某些类型的环境信息在公司网站里披露的程度较大。o''duryer (2002)在合法性理论的基础上得出企业披露环境信息的动机是与各利益相关者维持友好关系及为企业赢得良好的外部声誉。ditlev-simonsen (2011)也认为企业披露环境信息是出于与利益相关者建立良好的关系、可持续发展、使企业声誉及价值最大化动机。公司特征与环境信息披露的关系。大部分研究结果显示两者之间成正相关关系，brammer和pavelin (2006)研究英国大型企业时发现环境信息的披露质量与公司规模成正相关关系。同时在研究英国大型企业中负债较小的企业自愿披露环境信息的可能性较大。tagesson等(2009)研究公司规模、盈利水平及财务杠杆与环境信息披露质量时也得出同样的结论:公司规模及其盈利水平与环境信息披露质量成正相关关系。然而财务杠杆与环境信息披露之间的关系存在不确定性。elijido-ten (2004)发现债权人压力对于企业的环境信息披露质量作用不大，他们之间不存在显著相关

3.2国内研究现状

4. 计划与进度安排

在图书馆借阅大量关于中美碳信息披露制度的书籍，报刊。前期以书籍为主，后期可以进行一些实质性的实践，对于碳信息披露相关的知识研究得更加深刻一些。

研究计划：

1、2022年12月8日左右，与指导老师沟通和选题，接受选题审查并修改；

5. 参考文献

[1]陈林. 中美上市信息披露制度比较研究[d]. 华东政法大学. 2012

[2] 凌希. 中美上市公司信息披露制度比较研究[d]. 复旦大学. 2012

[3] 陈华,王海燕,荆新. 中国企业碳信息披露:内容界定、计量方法和现状研究[j]. 会计研究. 2013(12)