全文总字数：4854字

1. 研究目的与意义

近几十年来，随着国际经济的发展和世界森林资源的减少，国内外对木材的节约利用日益重视，木材防腐早已从传统的对象（枕木、电杆等）扩展到建筑和园林景观用材，防腐用的化学药剂也从传统的煤杂酚油发展到油载型防腐剂和水载型防腐剂，其中，用量最大的要算用cca防腐剂加压处理的防腐木材。

但是，随着人民生活质量的提高和环保意思的增强，对cca防腐木材所含有的铬、砷等对健康有害，对环境污染物质产生了恐惧的心态。

pal-1是一种新型的浓度检测仪器，由于其仪器简便，操作简单，准确度高等优点，逐渐地的应用于防腐剂浓度的检测。

2. 国内外研究现状分析

全世界每年防护木材的产量约为3000万m³，国外防腐处理材主要用于建筑、枕木、电杆、桥梁、围栏等。目前，我国木材防腐处理量约为50万m³，主要是少量枕木、坑木、电杆、橡胶木及少量古建用材，国内木材防腐产业的规模较小，防腐材用途较窄，未能在建筑领域大量应用。

利用防腐剂处理木材是木材保护的最常用的方法。木材防腐剂主要包括油类防腐剂、油载防腐剂和水载防腐剂3类，目前使用最为广泛的是水载防腐剂。油载防腐剂主要有五氯苯酚、三丁基氧化锡、环烷铜酸、creosote油、8-羟基喹啉酮、环烷酸铜、环烷酸锌。五氯苯酚中有二噁英，给人畜和环境造成严重的污染，这一切导致许多国家，包括日本、欧洲等发达国家禁止使用，我国也禁止使用五氯苯酚及其盐类作木材防腐剂。与油类和油载防腐剂相比，水载防腐剂的最大优点就是价格低，原料充足。现有的木材防腐剂具有优异的防腐性能，由其处理的木材耐腐性良好。但是，应用最广泛的防腐剂都含有对人体有害的元素，如砷、铬等等。这些防腐剂不仅污染环境，而且木材到了使用期限以后，由于这些防腐剂难于降解，给木材处理带来了很大的困难，我国一般采用烧埋法处理废弃的防腐材，美国和英国的处理方法也大致相同

目前，检测手段主要有仪器分析与常规化学分析两种。常规化学分析采用一般的化学反应原理，排除干扰元素，逐个元素分析检测，其方法虽投资费用低，不会受地区差异的限制，但是准确度不如仪器分析，受主观误差影响。一般来说，采用仪器分析是主要方向，它具有干扰少、准确度高、简便、快速、灵敏等优点。仪器分析虽然设备要求较高，但快速、简便，准确度高。在工业生产中，虽然仍主要采用常规化学分析的方法来检测防腐剂药液中各有效成分在处理前后浓度的变化，但是仪器分析以其高精准，快速简便的特性，会逐渐成为检测防腐剂浓度的主流方法。目前常见的防腐剂检测的方法有pal-1木材防腐剂快速检测方法、x射线测定防腐木材有效成分、反相高效液相色谱法测定木材防腐剂中戊唑醇含量、气象色谱法测定戊唑醇含量、化学分析方法等等。具体测试内容文献综述中会有相关阐述。

3. 研究的基本内容与计划

在木材防腐生产过程中, 测得工作液的浓度, 再根据防腐处理材的吸药量, 就可以推算出处理材的大致载药量, 从而确定木材防腐处理效果并评价其质量, 达到防腐木材生产的质量监控及完善工艺技术的目的。

本实验包括pal-1的使用，校准及其与化学方法的对比

具体研究计划如下：

4. 研究创新点

1．通过采用折光仪测定木材防腐剂工作液的折射率后发现, 木材防腐剂工作液的折射率与其浓度之间存在良好的线性关系。只需用折光仪测得位置溶液的直射率，并根据测定结果模拟折射率与防腐剂浓度之间的一元线性回归方程，便可计算出木材防腐剂工作液的浓度。