全文总字数：2086字

1. 研究目的与意义

2012年4月以来，日本单方面对钓鱼岛进行的一系列活动再次将中日钓鱼岛主权争端推到了风口浪尖上，事实证明尽管是弹丸之地也可以在国家之间引起轩然大波。中国和日本从政府到民间关于钓鱼岛主权的归属问题都是各执一词。近年来关于中日钓鱼岛主权争端学界有大量研究成果问世，故本文在前人的研究基础上从中国和日本各自持有的证据入手对钓鱼岛主权归属进行法理辨析以得出结论。（详见综述）

2. 国内外研究现状分析

（1）中国研究概况：1历史文献中记载了我国最先发现命名并使用钓鱼岛；2二战时期的条约已明确钓鱼岛的主权归属；3根据国际法日本不能享有主权。

（2）日本研究概况：1少数学者通过研究证明钓鱼岛是中国的固有领土；2政府和大多数学者认为日本享有对钓鱼岛的主权，理由是《旧金山合约》《冲绳归还协定》以及国际法中时效取得原则等等。

3. 研究的基本内容与计划

（1）研究内容：首先根据分别陈述中国和日本就历史记载提出的证据并进行辨析，其次根据二战期间签署的条约就钓鱼岛的归属问题进行梳理分析，第三分别就中国和日本根据国际法提出的享有主权的证据进行法理分析再进行辨析以得出最终结论，最后中日钓鱼岛主权争端的解决途径可行性分析。

（2）计划：资料收集：收集分析资料，形成资料综述；2013.1.1-1.14

撰写开题报告：完成开题报告，撰写论文大纲与主要研究内容讨论并通过开题；2013.2.25-2013.2.28

4. 研究创新点

目前关于中日钓鱼岛主权之争的研究文献大多只从某一方面进行深入的分析，而本文中笔者尝试了通过查阅资料问文献，分别从史料记载、二战条约和国际法分析三个角度研究中日钓鱼岛主权归属问题，经过详细的论证辨析得出主权归属结论。

且在文末分别就中日钓鱼岛主权争端的三种解决途径进行可行性分析，探究适合的解决方法。

即采用较新颖的视角辨析钓鱼岛问题并且将解决方法也添加在文献当中，全面剖析中日钓鱼岛主权之争。