全文总字数：2373字

1. 研究目的与意义

先占作为所有权原始取得的一种方式，一直存在于我国的现实生活中，从我国的实际情况来看，先占制度构建的条件已经成熟。

但我国《物权法》继《民法通则》之后再一次将之拒之门外，以致现今实际生活大量的先占问题无法合理解决。

因此，结合案例研究构建适合我国国情的先占制度，明确先占的基本范畴及构成要件，不仅可以填补我国先占立法的空自，而且可以为我国先占司法实践提供法律依据。

2. 国内外研究现状分析

我国《物权法》继《民法通则》之后再一次将先占制度拒之门外，对于是否要构建先占制度在理论界各个学者的观点不同，有些学者否认了先占制度；有些学者则主张我国应该构建先占制度，在梁慧星教授领衔起草的《中国物权法草案建议稿》和王利明教授领衔起草的《中国物权法草案建议稿及说明》都对先占制度进行了规定。

先占制度起源于罗马法，在罗马法、德国民法典等中都对先占制度有所规定，值得我们学习和借鉴。

（详见综述）

3. 研究的基本内容与计划

研究内容：

首先，梳理先占制度的含义与渊源；其次，比较研究大陆法系、英美法系的先占制度；第三，以乌木案为例，理性分析关于乌木案各种学术观点；论证建立先占制度的必要性和立法价值；最后，提出我国民法先占制度构建的建议设想。

计划：

4. 研究创新点

本文旨在从乌木案这一案例出发，讨论学界对乌木案的各种研究观点，结合案例提出应该构建我国的先占制度，明确先占的基本范畴及构成要件，这样不仅可以填补我国先占立法的空自，而且可以为我国先占司法实践提供法律依据。

有研究的价值和现实意义。