刑事速裁程序的反思与完善开题报告

1. 本选题研究的目的及意义

随着司法改革的不断深化， 提高刑事诉讼效率、节约司法资源成为重要的目标。

刑事速裁程序作为一种简化的诉讼模式，能够快速处理轻微刑事案件，回应人民群众对司法效率的需求，具有重要的现实意义。

本课题选择“刑事速裁程序的反思与完善”作为研究对象，旨在深入研究刑事速裁程序的价值、困境以及完善路径，以期为构建公正高效的刑事司法制度贡献力量。

2. 本选题国内外研究状况综述

近年来，国内外学者对刑事速裁程序的研究日益增多，取得了不少有价值的研究成果。

1. 国内研究现状

我国学者对刑事速裁程序的研究主要集中在以下几个方面：
1.适用范围和程序启动：学者们探讨了刑事速裁程序的适用范围，特别是在认罪认罚从宽制度背景下，如何界定“可能判处刑罚”的标准，以及如何平衡程序简化与被告人权利保障之间的关系。

3. 本选题研究的主要内容及写作提纲

1. 主要内容

本研究的主要内容包括以下几个方面：
1.刑事速裁程序的概述:对刑事速裁程序的概念、特征、发展历程进行概述，并分析我国刑事速裁程序的现状。

2.刑事速裁程序的实践困境:分析我国刑事速裁程序在适用范围、程序保障、运行机制等方面存在的问题，如适用范围过窄、被告人权利保障不足、程序简化过度等问题。

4. 研究的方法与步骤

本研究将采取文献研究法、比较法、规范分析法等多种研究方法。

1.文献研究法：通过查阅国内外相关法律法规、学术论文、案例评析等文献资料，系统梳理刑事速裁程序的历史沿革、理论基础、实践现状以及域外经验，为本研究提供理论支撑和事实依据。

2.比较法：通过比较英美法系和大陆法系国家在刑事速裁程序方面的立法经验、司法实践以及学者观点，分析不同法系国家刑事速裁程序的特点、优势和不足，为完善我国刑事速裁程序提供借鉴。

5. 研究的创新点

本研究力求在以下几个方面有所创新：
1.在价值冲突与平衡的视角下探讨刑事速裁程序的完善路径。

不同于以往研究仅仅关注程序效率或者程序公正某一方面，本研究将从价值冲突与平衡的视角出发，分析刑事速裁程序在保障人权、提升效率、节约资源等方面的价值冲突，并在此基础上探讨如何平衡各方利益，提出完善我国刑事速裁程序的具体建议。

2.注重域外经验的借鉴，但并非照搬照抄，而是立足于中国实际。

6. 计划与进度安排

第一阶段 （2024.12~2024.1）确认选题，了解毕业论文的相关步骤。

第二阶段（2024.1~2024.2）查询阅读相关文献，列出提纲

第三阶段（2024.2~2024.3）查询资料，学习相关论文

7. 参考文献（20个中文5个英文）

1.陈光中.论刑事速裁程序的完善[j].政治与法律,2019(08):1-14.

2.万毅.认罪认罚从宽制度与刑事速裁程序[j].中国法学,2017(03):143-159.

3.张军.论我国刑事速裁程序的完善[j].中国刑事法杂志,2018(06):27-40.