商业银行治理结构对银行风险的影响研究开题报告

1. 研究目的与意义

（一）研究背景自20世纪以来,随着全球经济的不断发展,金融风险也在不断加剧,金融危机频发，2008年爆发的金融危机给众多商业银行带来不良影响，引发了诸多学者关注银行风险控制问题，而在众多影响商业银行风险的因素之中，其治理结构无疑是这其中的关键性影响因素之一。

近几年来商业银行风险事件频频发生，基于此背景，我国在2018年5月发布了《商业银行流动性风险管理办法》，并针对商业银行流动性风险提出了相关的风险控制与管理方法，有利于降低商业银行风险。

2019年11月，我国银保监会颁布了《银行保险机构公司治理监管评估办法(试行)》，进一步加强商业银行公司治理监管。

2. 研究内容和预期目标

本文根据现有的国内外文献，将进行实证分析，以商业银行治理结构与银行风险的影响研究为选题进行研究，研究与分析我国商业银行的治理结构存在的问题及原因，不同的治理结构对银行风险带来的影响，以及为了降低银行风险，商业银行应当选择何种治理结构。

结合目前商业银行治理结构与银行风险研究的现状，在一些现有研究方法的基础上进行实证分析。

具体研究如下：一、引言（一）研究背景（二）研究意义（三）文献综述二、商业银行治理结构对银行风险的影响因素分析（一）股权结构对银行风险的影响（二）董事会规模对银行风险的影响（三）高管薪酬激励对银行风险的影响三、商业银行治理结构对银行风险的实证分析（一）数据选取与样本选择（二）模型设立及变量的定义（三）描述性统计（四）相关性分析（五）实证结果分析（六）稳健性检验四、结论与建议（一）结论（二）建议参考文献

3. 国内外研究现状

1．国外研究综述agusman et al.（2014）以1995年至2003年期间52家印尼私人商业银行为样本，调查了高度集中所有权与银行风险承担之间的关系。

对于重组后的银行来说，股权集中度与总体风险呈正相关，与信用和流动性风险呈负相关。

efing et al.（2015）使用奥地利、德国和瑞士银行业的工资数据，发现激励薪酬与银行交易收入水平和波动性之间存在经济显著相关性，且其能够适当降低银行所承担的风险。

4. 计划与进度安排

2022年11月-12月论文选题；2022年11月-2022年2月广泛收集、整理、阅读有关文献及数据资料；撰写、修改、提交开题报告；2022年2月-3月下旬完成初稿和中期检查；2022年4月30日前完成论文修改，定稿；2022年5月1日-2022年5月30日准备及参加论文答辩。

5. 参考文献

[1]Agusman A, GS Cullen, D Gasbarro, et al. Government intervention, bank ownership and risk-taking during the Indonesian financial crisis[J].Pacific-Basin Finance Journal,2014,30(7):114-131.[2]Efing M, Hau H, Kampktter P, et al. Incentive pay and bank risk-taking:Evidence from Austrian,German,and Swiss banks[J].Journal of International Economics,2015,96(1):123-140.[3]Battaglia F, Gallo A. Strong boards, ownership concentration and EU banks’ systemic risk-taking: Evidence from the financial crisis[J].Journal of International Financial Markets, Institutions amp; Money,2016,46(8):128-146.[4]Ehsan S, Javid A Y. Bank ownership structure, regulations and risk-taking: evidence from commercial banks in Pakistan[J]. Portuguese Economic Journal,2018,17(3):185-209.[5]Chakraborty A, Gao L, Sheikh S. Corporate governance and risk in cross-listed and Canadian only companies[J].Management Decision,2019,57(10):2740-2757.[6]李晓庆,刘江慧.内部公司治理对银行风险承担行为的影响——基于结构方程模型的银行风险承担度量[J].经济问题,2016,(07):36-41.[7]王文.政府股东、银行治理与风险承担[J].金融发展研究,2017(08):55-63.[8]张博,宋成,刘家松.外资参股、股权结构与中资银行风险承担——基于61家商业银行的实证分析[J].宏观经济研究,2018,(06):31-42.[9]谢太峰,肖薇.公司治理对上市商业银行风险行为影响的实证研究[J].征信,2019,37(08):88-92.[10]张晋,许达.商业银行内部控制与风险管理能力——基于我国上市商业银行的实证分析[J].武汉金融,2019,(06):66-70.[11]顾海峰,闫君.公司治理、资本监管与银行风险承担[J].财经理论与实践,2020,41(06):2-9.[12]郑六江.农信社股东治理、内部人控制与风险承担——来自贵州省67家农信社的经验证据[J].农业技术经济,2020,(02):93-102.[13]刘孟飞.银行高管薪酬与风险承担[J].经济管理,2020,42(12):132-150.[14]杨敏,梁银鹤.高管债权激励与银行风险承担——基于我国52家商业银行的经验证据[J].上海金融,2020,(08):12-23. [15]李建刚,张智霞.高管薪酬、风险承担与银行绩效的实证研究[J].会计之友,2020,(20):60-67.[16]梁秀霞.商业银行股权结构对信用风险的影响研究[J].环渤海经济瞭望,2018,(03):37.