精神病人刑事强制医疗程序研究开题报告

1. 研究目的与意义（文献综述包含参考文献）

一、研究背景与研究意义强制医疗制度很早就在我国的刑法和刑诉法中有所规定，主要适用于不负刑事责任的精神病人，一方面是由于刑法并不能根据他们的罪行给予审判，所以只能通过一种类似强制措施的方法将他们暂时管控起来，另一方面也体现了对此类精神病人人道主义的关怀，面对不负刑事责任的精神病患，法律并不是放任其自生自灭，而是根据情况帮助他们治疗，法律规定强制医疗由法院决定，并由国家承担费用，这极大程度减少了精神病患及其家人的负担，有能够有效治疗精神病患避免他们再次违法犯罪伤害他人。

强制医疗虽然存在了较长一段时间，但是作为一种特别程序，法律规定的并不算是太详尽，比如存在谁来执行未明确、强制医疗适用的条件太宽泛等问题，还有对于强制医疗的监督虽然规定由检察院负责，但是只赋予检察院有提出纠正意见的权利，这意味着强制医疗中所有决定权都交给法院，可能会导致司法权滥用以及司法不公的现象。

因此，剖析刑事强制医疗中存在的问题是十分必要的，有利于更好的审视强制医疗制度适用中存在的利弊。

2. 研究的基本内容、问题解决措施及方案

一、研究内容结合强制医疗的案例，先是介绍强制医疗的概念，研究意义以及适用的条件，接着根据强制医疗的适用条件及执行监督各个阶段分析可能会存在的问题，比如判断为适用强制医疗的不负刑事责任的精神病患是否值得信服，鉴定人不出庭能否适用证据排除来保证鉴定的公正性等，最后，根据存在的一系列问题对应的提供对策。

二、研究方法：1.比较分析法。

通过比较国外有代表性国家与我国关于强制医疗制度方面的异同，分析这种现象背后的原因，结合我国情况，汲取历史经验，总结出适合我国目前强制医疗制度困境的对策。