1. 研究目的与意义
随着经济全球化的不断深入和中国经济的持续增长,中国对外直接投资(OFDI)在全球OFDI中的影响力不断扩大。在“一带一路”的倡议下,近年来中国对沿线国家的直接投资呈高速增长之势。营商环境是一国综合实力的重要体现,对于一国的外资吸引力有着重要的意义。然而,“一带一路”沿线国家营商环境存在较大的差异,部分经济体存在企业物权登记低效、获得信贷困难、对投资者保护不周、纳税壁垒高、法律合同执行力度差、贪污腐败严重等问题,这些国家不良的营商环境中所存在的潜在投资风险会阻碍中国对其投资的选址与规模。在此背景下,了解沿线国家的营商环境状况,分析沿线国家营商环境对中国OFDI的影响,对于推进“一带一路”倡议的顺利实施具有重要的理论与现实意义。
2. 研究内容和预期目标
研究内容:1.中国对“一带一路”沿线国家对外直接投资现状:(1)近年来中国OFDI流量巨大,呈增长趋势。(2)中国对一带一路”沿线国家的投资效率都普遍不高,投资损失问题严重,投资质量与发达国家还存在较大差距。2.东道国营商环境对母国对外直接投资的影响路径:(1)宏观营商环境即进行投资活动的过程中影响投资行为的东道国各种投资环境的总和,包括政治、经济、法律制度等对OFDI的影响(2)微观营商环境即企业在进入市场、经营管理,和退出市场这一系列过程中所面临的商业环境对OFDI的影响。3.“一带一路”沿线国家营商环境对中国OFDI的影响。4.营商环境中的关键变量:(1)投资便利化程度(2)东道国相关法律法规和商业监管
拟解决的关键问题:1.东道国营商环境中影响OFDI的关键变量2. 中国企业对外投资如何评估各国资源禀赋和营商环境,规避投资风险,提高投资效率。
3. 国内外研究现状
Anderson(1979)最早提出了投资引力模型,揭示了两国的双边投资与两地的经济规模和人口规模等一系列因素正相关,与两地距离等阻力因素负相关。受投资引力模型的启发,除双边因素之外,国内外学者进一步考虑到母国因素和东道国因素对OFDI的影响。现有研究大致分为两类:一是东道国制度因素对母国OFDI影响的方向性判;二是不同层面制度因素对母国OFDI的影响。企业在经营过程中不仅关注东道国宏观层面的制度环境,对微观制度环境也日益重视。Jayasuriya(2011)通过实证研究发现东道国良好的营商环境对吸引FDI具有重要的积极影响。曾慧等(2021)基于国别差异的视角,发现“一带一路”沿线国家营商环境与中国OFDI呈“倒U”型关系,即沿线发展中国家和转型国家营商环境可以显著吸引中国OFDI,而沿线发达国家营商环境与中国OFDI为不显著的负向关系。周杰琦等(2021)采用“一带一路”沿线国家面板数据测度投资便利化,发现东道国投资便利化建设不仅显著吸引中国OFDI的流入,也提高了OFDI规模。Yi Yang(2021)对中国'一带一路' OFDI空间布局进行探究发现,中国'一带一路' OFDI平均水平以东南亚地区最高,以新加坡为核心,呈现明显的区域辐射特征。中亚投资存量相对较高,俄罗斯和哈萨克斯坦在该地区处于领先水平。然而,中国对欧洲大陆的OFDI水平在整个“一带一路”地区处于滞后状态。
4. 计划与进度安排
21年12月,确定论文题目,制订计划并查找相关资料,完成开题报告初稿,上交导师查阅;
22年1月—2月,查找翻阅相关论文资料,如文献、论文集、著作等,建立论文框架并完成论文初稿,初稿中参考文献不低于15篇,其中至少包括一篇英文文献,同时翻译相关英文资料;
22年3月,完成毕业论文初稿的写作,并保证格式符合要求,填写论文中期检查表、任务书等,上交论文初稿和英文翻译稿及原件,进行中期检查;
5. 参考文献
- 周杰琦,夏南新.“一带一路”沿线国家投资便利化与中国对外直接投资——基于对外投资广度、深度及绩效的视角[j].经济问题探索,2021(11):164-178.
-
努尔兰别克哈巴斯,杨梦微.经济政策不确定性对中国ofdi的影响研究——来自174个国家和地区的经验证据[j].金融发展研究,2021(09):12-20.doi:10.19647/j.cnki.37-1462/f.2021.09.002.
-
唐姣美,钟明容.营商环境与中国ofdi的区位选择——基于“一带一路”国家的分析[j].对外经贸,2021(06):8-12.
-
陈升,过勇.东道国营商环境与母国对外直接投资——基于中国对“一带一路”沿线国家ofdi的实证研究[j].世界经济与政治论坛,2021(03):78-105.
剩余内容已隐藏,您需要先支付 10元 才能查看该篇文章全部内容!立即支付
课题毕业论文、文献综述、任务书、外文翻译、程序设计、图纸设计等资料可联系客服协助查找。